Court ruling № 108380239, 13.01.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/205/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.01.2023 Справа № 908/2761/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» № б/н від 11.01.2023 (вх. № 182/08-07/23 від 12.01.2023) про скасування судового наказу від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22

Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» (вул. Мала, 3, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 35037500)

про стягнення 18 791,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 до господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява від 23.12.2022 № 231/юр (вх. № 3011/08-07/22 від 26.12.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» заборгованості за надані у період з листопада 2021 по жовтень 2022 послуг з постачання теплової енергії з урахуванням абонентського обслуговування послуги постачання теплової енергії та умовно-постійного тарифу.

26.12.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

26.12.2022 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ № 908/2761/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості у розмірі 18 791,47 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» від 23.12.2022 № 231/юр про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД»: вул. Мала, 3, м. Запоріжжя, 69006.

12.01.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» надійшла заява № б/н від 11.01.2023 (вх. № 182/08-07/23 від 12.01.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 12.01.2023 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

У вищевказаній заяві ТОВ «ОРТУС ЛТД» зазначає, що з доводами стягувача не погоджується у повному обсязі та просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» № б/н від 11.01.2023 (вх. № 182/08-07/23 від 12.01.2023) про скасування судового наказу від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

У ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що копію вказаного судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» № 231/юр від 23.12.2022 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» отримано 30.12.2022, що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6900120851953 від 27.12.2022.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Запорізької області, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22 12.01.2023, тобто у межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ТОВ «ОРТУС ЛТД» звернулось до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу у строк, передбачений положеннями ч. 1 ст. 157 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що згідно положень ст.ст. 156, 157, 242 ГПК України боржником не допущено порушення процесуальних строків звернення з цією заявою до суду. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві скаржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» № б/н від 11.01.2023 (вх. № 182/08-07/23 від 12.01.2023) про скасування судового наказу від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 по справі № 908/2761/22, виданий за заявою Концерну «Міські теплові мережі» щодо стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» (вул. Мала, 3, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 35037500) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 18 791 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

3. Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

СуддяК.В. Проскуряков