Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/464/22
н/п 1-кп/953/495/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшикримінального провадження №12021221130001550 від 04.10.2021 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021226130001307 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст. 191 КК України (справа №953/20477/21, н/п 1-кп/ 953/503/22).
Також в провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021221130001550 від 04.10.2021 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України (справа №953/464/22, н/п 1-п/ 953/495/22).
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного:
Відповідно ст.334КПК Україниматеріали кримінальногопровадження можутьоб`єднуватися водне провадженняабо виділятисяв окремепровадження ухвалоюсуду,на розглядіякого вониперебувають. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання основних засад та принципів кримінально-процесуального законодавства, у тому числі права на захист обвинуваченого, а також розумних строків судового розгляду суд вважає за доцільне кримінальне провадження №953/20477/21, н/п 1-кп/ 953/503/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.191КК Українитакримінальне провадження№953/464/22,н/п1-кп/953/495/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185КК Україниоб`єднати під №953/20477/21, н/п 1-кп/ 953/503/22.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №953/20477/21, н/п 1-кп/ 953/503/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.191КК Українитакримінальне провадження№953/464/22,н/п1-кп/953/495/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2ст.185,ч.2ст.15ч.2ст.185КК Україниоб`єднати під №953/20477/21, н/п 1-кп/ 953/503/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 108378264, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 953/464/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: