Decision № 108375513, 10.01.2023, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4543/21

Провадження № 2/740/53/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ШевченкоІ.М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

учасники справи:

- представник позивача ОСОБА_1 ,

- відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

установив:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за комунальні послуги у розмірі 21 940,05 грн за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2021року, а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Позовна заява мотивована тим, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстроване постійне місце проживання відповідачів. Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідачі належним чином не виконують обов`язки з оплати комунальних послуг з теплопостачання, які надає позивач, а тому за період з 01жовтня 2018 року по 30 квітня 2021року утворилася заборгованість у розмірі 21 940,05 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30серпня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22вересня 2021 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08-30 год. 19листопада 2021 року, яке відкладено на 20 грудня 2021 року 09-30 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20грудня 2021 року задоволено заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Ковальової Т.Г.; справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про її розгляд іншим суддею.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22грудня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 21 січня 2022 року 14-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2022 року, судове засідання призначено на 10 березня 2022 року 14-00 год., яке в подальшому неодноразово відкладалося з різних причин, востаннє на 10 січня 2023року 09-00 год.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022року строком на 30днів введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022року №27/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Ніжинського міськрайонного суду з 05 травня 2022 року.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 вказала, що її сини не проживають з нею, а саме: ОСОБА_3 з 29.02.1996 , ОСОБА_4 із 23.09.2009 (а. с. 48), що підтверджується актом обстеження фактично проживаючих осіб від 10листопада 2021 року, довідками голови ОСББ «Фламінго-89».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що з відповідачкою договір не укладався, але це не звільняє її від обов`язку оплати за послуги. Зареєстровані особи також повинні сплачувати борг. Повідомила, що відповідачка раніше частково оплачувала послуги, несвоєчасно, щодо якості та кількості наданих послуг відповідачка не зверталася, претензій не складала.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що є власницею квартири, її син ОСОБА_5 не проживає з нею 8 років, а ОСОБА_6 з 2014-2015 рр. Зазначила, що з 2015року не отримує послугу з опалення. У квартирі пліснява, холодно. Останній раз вона зверталася до позивача у 2017 році щодо неякісних послуг, після цього вже не зверталася, оскільки це безрезультатно, почала звертатися до міської ради, яка створила комісію і надала дозвіл на встановлення індивідуального опалення. 01.10.2020 вона отримала дозвіл на відключення від мережі, але до цього часу не від`єдналася від мережі та не встановила автономного опалення, збирається навесні це зробити. До 2020 року вона платила за послуги, також мала субсидію.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а. с. 85).

У ТОВ «НіжинТеплоМережі» відкрито на ім`я ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до наданого позивачем розрахунком заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 борг за період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2021 року становить 21 940,05 грн, і такий розмір заборгованості не спростований.

Згідно з актом обстеження від 06 лютого 2017 року встановлено факт проживання з числа зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , тільки ОСОБА_2 (а. с. 35, 57).

Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №343 від 01 жовтня 2020 року, зокрема, ОСОБА_2 надано дозвіл на відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та надано дозвіл на виготовлення за власні кошти проектно-кошторисної документації для встановлення індивідуального опалення за умови погодження з власником мереж або його представником, енергопостачальними підприємствами та ТОВ «НіжинТеплоМережі», враховуючи дотримання технічних умов (а. с. 41).

Довідкою МСЕК № 116685, виданою Ніжинською міжрайонною медіко-соціальною експертною комісією 25 січня 1994 року, підтверджується ІІ група інвалідності ОСОБА_2 (а. с. 65).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як зазначено у п. 5, 6, 13 статті 1ЗаконуУкраїни «Прожитлово-комунальніпослуги» житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг це індивідуальний або колективний споживач.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18Правил наданняпослуг зцентралізованого опалення,постачання холодноїтагарячоїводиіводовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Цей обов`язок кореспондується з обов`язком виконавця, визначеному у пункті 2 частини другої статті 8 цього Закону, підготувати та укласти зі споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Форма та зміст (умови) Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Крім цього, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву відповідає визначений пункті 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Статтею 13ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимогЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 - 4ст. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зіст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст. 77, 78 ЦПК України, н алежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За положеннямст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі наявних у справі доказів судом установлено, що відповідачка ОСОБА_2 є споживачем наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії до квартири, в якій вона проживає і зареєстрована. Станом на час звернення до суду з цим позовом і розгляду справи в суді вказана квартира не відключена від мережі тепло- та водопостачання, а тому вона є споживачем наданих позивачем послуг. При цьому відсутність укладеного між нею і позивачем договору не звільняє її від обов`язку оплачувати надані послуги.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 користується наданою позивачем послугою, але не сплачує її вартість, що призвело до утворення заборгованості, то ця заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідачка не надала належних доказів на підтвердження обставин щодо неякісних послуг, які надає позивач, або ненадання цих послуг у спірний період.

Крім цього, згідно з наданим відповідачкою повідомленням про призначення субсидії, їй призначено житлову субсидію з жовтня 2017 по квітень 2018 року (а.с.144), що не охоплюється спірним періодом, за який позивачем нараховано заборгованість.

Заборгованість з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягненню не підлягає, оскільки, як установлено, останні тривалий час не проживають за адресою: АДРЕСА_2 , тобто не є споживачами наданих позивачем послуг.

Оскільки надані позивачем послуги нараховані на площу в житлі, а не на кількість зареєстрованих осіб, то визначена позивачем заборгованість підлягає стягненню лише з відповідачки ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові на позивача, у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, то понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн слід компенсувати позивачу за рахунок держави.

Керуючись ст. 2, 11 13, 76 81, 89, 141, 257, 263 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (ЄДРПОУ 32750668; м. Ніжин, вул.Глібова, 1) заборгованість за комунальні послуги у розмірі 21940 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок) гривень 05 коп.

У задоволенні позову в частині вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене і підписане 13.01.2023.

Суддя І. М. Шевченко