Court ruling № 108370575, 12.01.2023, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/247/23

Провадження № 2-о/643/23/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви представника КНП ХОР «ОКПЛ №3» заступника генерального директора Аннєнкова Олега Олександровича про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без її згоди,

у с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «ОКПЛ №3» в особі заступника генерального директора Аннєнкова Олега Олександровича звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку без її згоди.

12 січня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ присяжними визначено Міроненко Н.Г. та Шеховцова С.Ю.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 13 січня 2023 року на 10-00 годину у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 січня 2023 року визнано доцільною заміну присяжного ОСОБА_2 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду через неможливість участі даного присяжного в судовому засіданні у розгляді даної справи через перебування останнього поза межами території України.

12 січня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ присяжними визначено Міроненко Н.Г. та Царьову К.О.

Водночас, суд позбавлений можливості викликати присяжного ОСОБА_3 у судове засідання, позаяк, остання до квітня 2023 року буде перебувати поза межами міста Харкова, а тому не матиме можливості прибути в судове засідання для участі у розгляді даної справи.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Московського районного суду м. Харкова, затверджених зборами суддів Московського районного суду м. Харкова, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд доходить висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 34,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати доцільною заміну присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова