Court ruling № 108370569, 12.01.2023, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/165/23

Провадження № 2/643/234/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 (далі відповідачка), зареєстрований 02.07.2016 Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 781.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано дублікат квитанції про сплату судового збору № 0.0.2760162357.1 від 01.12.2022 в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684,00 грн.

Згідно п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюб, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1073,60 грн.

Позовна заява надійшла до суду 10.01.2023, що підтверджується даними щодо дати реєстрації вхідної кореспонденції на штампі суду та даними щодо дати автоматичного розподілу матеріалів позову. Будь-яких доказів того, що позов направлявся до суду засобами поштового зв`язку та був зданий до відповідного відділення АТ «Укрпошта» або переданий іншими відповідними засобами зв`язку у 2022 році, матеріали справи не містять.

Ураховуючи подання позову у 2023 році, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Між тим позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., що дорівнює ставці судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу у 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 81,20 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Московск/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно, способами усунення позивачем недоліків позовної заяви є наступні: надати суду оригінал квитанції про додаткову сплату судового збору в розмірі 81,20 грн. або докази звернення до суду з даною позовною заявою у 2022 році, зокрема докази здачі позовної заяви на пошту чи передачі іншими відповідними засобами зв`язку у 2022 році.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов