Decision № 1083695, 22.03.2007, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-1161/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну „Міські теплові мережи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1071 гр. 91 коп., зазначивши, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, за період з жовтня 2004 р. по вересень 2005 року, споживаючи теплову енергію, оплату не вносили, в зв"язку з чим утворилась заборго­ваність.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути суму основного боргу та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проти позову заперечували, зазначивши, що Оплату за спожиту теплову енергію провадили відповідно до наданих послуг, температура в квартирі не відповідає встановленим нормам, вони неодноразово звертались до позивача про перерахунок вартості наданих послуг, що не було зроблено, крім того, вважають, що позива­чем пропущено трирічний строк для звернення до суду із позовом про стягнення за боргова-ності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, за згодою осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалює рішення за їх відсутності, на підста­ві наданих документів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір „Про постачання населенню теплової енергії на опалювання та гаряче водопостачання" № 8304 від 01 серпня 2002 p., відповідно до якого споживач зобов"язаний своєчасно оплачувати надані послуги, термін внесення платежів - до 10 числа місяця, наступного за тим, в якому провадиться розрахунок (п.4.1.1).

Згідно до наданого розрахунку заборгованість станом на день розгляду справи становить 1071 гр. 91 коп. (а.с.35), при цьому видно, що до розрахунку заборгованості вне­сені суми за період з серпня 2002 p., а позовна заява подана 01.06.2006 р.

Відповідно до ст.526 ЦК Кодексу України зобов"язання має виконуватися належ­ним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та ін­шими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується на­дати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені дого­вором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та

2

дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється три­валістю у три роки.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обов'язками, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення сторін, враховуючи, що до загальної суми заборгованості включені суми за період з серпня 2002 р. по 01 червня 2003 p., тобто понад встановлений трирічний строк, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за спожиту тепло­ву енергію в розмірі 417,68 гр. (1071,91 загальна сума- 654,23 заборгованість станом на 01.06.2003 р. = 417,68 гр.), судовий збір - 51 гр., та витрати на сплату інформаційно-тех­нічного забезпечення - 30 г., а всього стягнути 498 гр. 68 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,89,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.257, 526, 530,714 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Концерну „Міські теплові мережи" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному по­рядку на користь Концерну „Міські теплові мережі" (р/р 26004045320001 в АКБ „Індуст-ріалбанк" МФО 313849 ЕДРПОУ 32121458) 498 гр. 68 коп. (чотириста дев'яносто вісім гр. 68 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запо­різької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.