Court ruling № 108369201, 12.01.2023, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/1951/22

У Х В А Л А

про заміну відповідача

12 січня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на належного ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням, та матеріалами спадкової справи № 246/219, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів спадкової справи № 246/219 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що єдиним спадкоємцем після її смерті, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка спадкодавця ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Війтовецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області на належного ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити відповідача у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Волочиського району електричних мереж до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця на належного ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 06 лютого 2023 року на 10 год. 30 хв.

Замінений відповідач має право подати до суду відзив в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська