Decision № 10836618, 23.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.10р.Справа № 31/215-10 За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідачаЗакритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.”, м.Київ

про стягнення неустойки

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаІванченко І.С., дов. №88 від 10.12.09р.

Від відповідачаВоронов І.В., дов. №139 від 02.04.10р. СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України суми неустойки у розмірі 13867,0 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1931-ОД від 01.11.05р. щодо своєчасного повернення орендованого майна після припинення дії даного договору.

Відповідач, згідно відзиву проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, оскільки умовами договору не передбачено стягнення неустойки за несвоєчасне звільнення орендованого приміщення після припинення дії договору оренди та окрім того, посилається на пропуск позивачем річного строку для звернення до суду з вимогою про стягнення неустойки.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору №12/02-1931-ОД від 01.11.05р., з урахуванням додаткової угоди (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нерухоме майно вбудоване приміщення та частину даху площею 30+10 м2, розміщене за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 8, що знаходиться на балансі Дніпропетровського монтажного технікуму.

Відповідно до п.2.1., 2.5. Договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, зазначений в договору, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту приймання-передачі майна. Повернення майна балансоутримувачу відбувається аналогічно порядку, встановленому при передачі майна орендарю. Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі.

Строк дії договору, з урахування укладеної додаткової угоди до договору від 28.03.07р. закінчується 01.07.09р.

Листом від 19.05.09р. вих.№11-03-04070, який було надіслано на адресу відповідача, повідомлено останнього, що договір припиняє свою дію з 01.07.09р. у зв’язку з закінченням строку на який його було укладено, та окрім того, позивач зазначив, що даний договір пролонговано не буде, оскільки відповідно до ст. 73 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2009р.”, після закінчення строку дії договору оренди, орендар, який належним чином виконував свої обов’язки, може взяти учать у конкурсі на отримання права оренди державного та комунального майна.

Наказом регіонального відділення Фонду державного майна України №12/02-814-ПО від 21.08.09р. договір оренди №12/02-1931-ОД було визнано таким, що припинив свою дію з 01.07.09р.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача суми неустойки у розмірі 13867,0 грн. у зв’язку з несвоєчасним поверненням орендованого майна.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідачем не надано доказів повернення орендованого майна у строки передбачені умовами договору, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 13867,0 грн. неустойки.

Заперечення відповідача судом відхиляються та не можуть бути підставою для відмови у позові у зв’язку з пропуском позивачем річного строку позовної давності для звернення до суду про стягнення неустойки, оскільки позовну заяву було подано до суду 22.06.10р., про що мається відповідна відмітка на самій заяві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” (03110, м.Київ, пр.Червонозоряний, 51; код ЄДРПОУ 21673832):

-          на користь Державного бюджету України 13867,0 грн. неустойки;

-          в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 138,67 грн.;

-          в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,0 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя А.В.Єременко