Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/2469/21
Провадження № 2-п/161/11/23
У Х В А Л А
02 січня 2023 року місто Луцьксуддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2021 року за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2022 року представник заявників адвокат Велимчаниця І.І. звернувся в суд з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2021 року.
Однак, заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України заявникам необхідно вказати ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку.
Згідно до ст. 285 ч. 6 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так,п.п.4п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за поданнязаяви усправах окремогопровадження;заяви прозабезпечення доказівабо позову;заяви проперегляд заочногорішення;заяви проскасування рішеннятретейського суду(міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напримусове виконаннярішення третейськогосуду (міжнародногокомерційного арбітражу);заяви провидачу виконавчогодокумента напідставі рішенняіноземного суду;заяви пророз`яснення судовогорішення,які подано;заяви просприяння третейськомусуду (міжнародномукомерційному арбітражу)в отриманнідоказів -0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.
Отже, заявникам необхідно сплати судовий збір в розмірі 496,20 грн. та надати оригінал квитанції для приєднання до матеріалів справи.
Реквізити длясплати судовогозбору: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України заявникам необхідно вказати ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку.
Ч.8ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу .
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175,185,285 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2021 року за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 108360337, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/2469/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: