Court ruling № 108359575, 12.01.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.01.2023
Case No.
920/856/20
Document №
108359575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2023м. СумиСправа № 920/856/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу у справі № 920/856/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 7, ідентифікаційний код 32602607)

до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бул. Свободи, буд. 2, ідентифікаційний код 41104548)

про стягнення 1 552 023,33 грн

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Сумської області 05.01.2021 ухвалено рішення у справі № 920/856/20, відповідно до якого позов задоволено частково; стягнути з Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, бул. Свободи, буд. 2, ідентифікаційний код 41104548) на користь Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 7, ідентифікаційний код 32602607) заборгованість за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 09.09.2019 № 68 в сумі 1 521 835,26 грн (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу вісімсот тридцять п`ять гривень 26 коп.) та витрати по сплаті судового збору (пропорційно 1,5 %) в сумі 22 827,53 грн (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень 53 коп.); в іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 ухвалено скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.01.2021 у справі № 920/856/20, прийняти нове рішення, яким у позові відмовлено та стягнуто з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; код ЄДРПОУ 32602607) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп).

15.11.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у цій справі Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ № 920/856/20 від 15.11.2021.

10.01.2023 представником стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) подано до суду заяву б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу у справі № 920/856/20, відповідно до якої просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі № 920/856/20 про стягнення з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; код ЄДРПОУ 32602607) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп), у зв`язку з його втратою.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 ГПК України визначає, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із підпунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи викладене, судом встановлено, що наказ Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 № 920/856/20 є втраченим стягувачем та до примусового виконання не пред`явлений, а тому суд визнає заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 920/856/20 правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню та видає дублікат зазначеного виконавчого документа.

Керуючись статтями 46, 233, 234, 235 та пунктом 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника стягувача - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) б/н, б/д (вх. № 139 від 10.01.2023) про видачу дубліката наказу.

2.Видати стягувачу - Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 15.11.2021 у справі № 920/856/20 про стягнення з Приватного підприємства «Будстар-Плюс» (40030, місто Суми, вулиця Петропавлівська, будинок 86, офіс 7; код ЄДРПОУ 32602607) на користь Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Миколаївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, селище міського типу Миколаївка, БУЛЬВАР СВОБОДИ, будинок 2; код ЄДРПОУ 41104548) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 241,30 грн (тридцять чотири тисячі двісті сорок одна гривня 30 коп).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12 січня 2023 року.

4.Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

СуддяЮ.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 108359575 ?

Документ № 108359575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108359575 ?

Дата ухвалення - 12.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108359575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108359575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108359575, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 108359575, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 108359575 refers to case No. 920/856/20

This decision relates to case No. 920/856/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108359574
Next document : 108359576