Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
12.01.2023 № 917/358/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2022 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 року, які набрали законної сили 07.12.2022 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 38516938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» (вул. Зигіна, вул. Заводська, 8-а, м. Полтава, 36007, ідентифікаційний код 38194778) 1 283 106 грн основного боргу, 94 029,91 грн пені, 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, 20 657,04 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» (вул. Зигіна, вул. Заводська, 8-а, м. Полтава, 36007, поштова адреса: вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014, IBAN UA403314890000026006152987001в АТ "Полтава банк", код ЄДРПОУ 38194778)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» (вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 38516938,IBAN НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ")
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.12.2025 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
The court decision No. 108359413, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/358/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: