Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2023 Справа№ 914/3349/22
Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»
про:виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 р.у справі:№ 914/3349/22за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант»про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721)
ВСТАНОВИВ:
27.12.2022 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3615 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (ідентифікаційний код 00191721).
Ухвалою суду від 30.12.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 12.01.2023 р.
11.01.202 р. до суду за вх. № 126/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022р. у справі № 914/3349/22 в частині організаційно-правової форми боржника. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником невірно вказано організаційно-правову форму боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю замість Приватне акціонерне товариство, у зв`язку із чим в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 р. у справі № 914/3349/22 також невіро вказано організаційно-правову форму боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правова форма боржника у даній справі є Приватне акціонерне товариство, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 р. у справі № 914/3349/22 слід задоволити та виправити описку в зазначеній ухвалі в частині вірного зазначення організаційно-правової форми боржника.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 р. у справі № 914/3349/22 задоволити.
2.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.12.2022 р. у справі № 914/3349/22 замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» на Приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат».
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 108358973, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3349/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: