Court ruling № 108358792, 11.01.2023, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

11 січня 2023 року м.Харків Справа № 913/864/21

Провадження №18/913/864/21

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 70054014 від 11.10.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про вчинення певних дій та стягнення 2.657.071,03 грн

орган виконання судового рішення приватний виконавець Бердар Микола Миколайович, м. Київ

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» звернулося до Господарського суду Луганської області зі скаргою (вхідний № 678/22) на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Луганської області від 26.09.2022 № 913/654/21.

Ухвалою від 09.01.2023 господарський суд прийняв скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» від 24.10.2022 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 70054014 від 11.10.2022 до розгляду на 11.01.2023, 13-50.

Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2023 у даній справі, в пункті 2 її резолютивної частини було допущено технічну описку в часі судового засідання, а саме зазначено:

« 2. Розгляд скарги призначити на 11 січня 2023 року, 13 год. 50 хв.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену у часі судового засідання в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2023 у справі № 913/864/21.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2023 у справі № 913/864/21.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 09.01.2023 наступним чином:

« 2. Розгляд скарги призначити на 11 січня 2023 року, 13 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 11.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО