Court ruling № 108358484, 11.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2023Справа № 910/12587/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни про скасування судового наказу у справі №910/12587/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни заборгованості за Договором поставки товару № 5299 від 21.12.2021 у сумі 20848, 06 грн, дійшов висновку

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" надійшла заява про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни про стягнення заборгованості за Договором поставки товару № 5299 від 21.12.2021 у сумі 20848, 06 грн.

25.11.2022 року Господарським судом міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. видано судовий наказ № 910/12587/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСФЕН ТРЕЙДІНГ" заборгованості за Договором поставки товару № 5299 від 21.12.2021 у сумі 20848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн 06 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.

09.01.2023 року через відділ діловодства суду надійшла копія заяви Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни від 05.01.2023 року про скасування судового наказу у справі № 910/12587/22 та поновлення строку на подання останньої.

На підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі заяви про скасування наказу на розгляд судді Сташківа Р.Б., оскільки остання перебуває у відпустці та передано на розгляд судді Демидову В.О.

Дослідивши вищезазначену заяву, суд повертає її заявнику, оскільки, за змістом ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником.

Частиною 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що до заяви про скасування судового наказу в порушення приписів ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України не підписана боржником.

09.01.2023 боржником було подано копію заяви про скасування судового наказу від 23.11.2022 по справі 910/12587/22, яка була оформлена у відповідності до п. 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01).

Як вбачається з копії заяви від 05.01.2023 про скасування судового наказу від 23.11.2022 по справі 910/12587/22, остання містить наступну відмітку, яка складається зі слів: «Згідно з оригіналом 06 січня 2023 Кравченко О.В. та особистий підпис особи, яка засвідчила копію».

Натомість копія заяви, яка датована 05.01.2023 про скасування судового наказу від 23.11.2022 по справі 910/12587/22 була завірена 06.01.2023 та на 3 сторінці заяви поряд з датою та ініціалами заявника відсутній підпис останнього.

Оскільки відповідно до приписів ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником, а такий підпис відсутній, враховуючи, що заява про скасування наказу була надана в копії, що підтверджується належним засвідченням останньої, суд дійшов висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Кравченко Олені Віталіївні копія заяви про скасування судового наказу у справі № 910/12587/22 від 05.01.2023 року.

Керуючись ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Кравченко Олени Віталіївни від 05.01.2023 про скасування судового наказу від 23.11.2022 по справі 910/12587/22 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 11.01.2023 року.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ