Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"11" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/85/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши заяву представника Міністерства оборони України Літвіна С.М. за вих. № 24 від 08/01/2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі № 906/85/22 за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі
1) Міністерства оборони України
2) Житомирської обласної державної адміністрації
3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза"
про визнання недійним договору № 549 від 07.08.2018 про спільну діяльність на майбутнє та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про:
- визнання недійсним договору від 07.08.2018 №549, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кольза" та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Житомир у редакції з урахуванням внесених змін відповідно до Додаткових угод від 13.11.2018, 11.12.2018, 25.01.2019, 02.09.2019, 30.09.2019;
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза" повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир земельну ділянку з кадастровим номером 1820885000:06:000:0510, площею 251,8211 га.
Господарським судом ухвалою від 05.12.2022 продовжено строк розгляду справи по суті до 16.01.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 16.01.2023 о 14:30 год.
24.10.2022 на електронну адресу суду надійшла підписана ЕЦП заява представника Міністерства оборони України Літвіна С.М. за вих. № 24 від 08.01.2023 про проведення судового засідання 16.01.2023 в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції представник просить визначити один із наступних судів: Сьомий апеляційний адміністративний суд або Вінницький районний суд Вінницької області, або Вінницький міський суд, або Господарський суд Вінницької області, або Вінницький апеляційний суд, або Вінницький окружний адміністративний суд. У випадку неможливості проведення вказаного судового засідання в приміщення суду, представник Міністерства оборони України Літвін С.М. просить провести судове засідання 16.01.2023 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Вінницького районного суду Вінницької області (зал №1 ВКЗ) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає заяву першого позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України за вих. № 24 від 08.01.2023 про проведення судового засідання 16.01.2023 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника першого позивача - Міністерства оборони України у справі Господарського суду Житомирської області №906/85/22, розгляд якої відбудеться "16" січня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).
3. Зобов`язати першого позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua .
5. Копію даної ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для організації її виконання електронною поштою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала суду підписана: 11.01.2023.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1- в справу;
2 - Міністерству оборони України на електронну адресу: аdmou@post.mil.gov.ua,
3 - представнику Міністерства оборони України Літвіну С.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Вінницькому районному суду Вінницької області на електронну адресу: inbox@vnr.vn.court.gov.ua
The court decision No. 108357968, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/85/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: