УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.10р.Справа № Б38/101-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
за заявою Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до боржника до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Магнат", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, буд. 16/15 (ЄДРПОУ 35006080)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 15.06.10р. у справі №Б38/101-10 товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Магнат" (код ЄДРПОУ 35006080) визнано - банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 1 рік та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Колісник Ольгу Борисівну, ліцензія АВ №456362 від 25.02.2009 р. (50029, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул.Симбірцева, 3/3).
Під час виготовлення зазначеної постанови судом було допущено описку у другому абзаці описової частини, замість - "Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 8 129 398,72 грн., яка не сплачена.", вказано - "Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 81 129 398,72 грн., яка не сплачена.".
Також, у сьому абзаці мотивувальної частині постанови господарського суду було допущено описку, а саме зазначено: "Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Чикільдіна Олександра Миколайовича (ліцензія АВ №499140 від 13.01.2010р.).", замість: "Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Колісник Ольгу Борисівну (ліцензія АВ №456362 від 25.02.2009р.)".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в постанові господарського суду Дніпропетровської області №Б38/101-10 від 15.06.10р.:
- у другому абзаці описової частини, замість - "Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 81 129 398,72 грн., яка не сплачена.", вважати - "Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 8 129 398,72 грн., яка не сплачена.";
- у сьому абзаці мотивувальної частині, замість - "Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Чикільдіна Олександра Миколайовича (ліцензія АВ №499140 від 13.01.2010р.).", вважати: "Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Колісник Ольгу Борисівну (ліцензія АВ №456362 від 25.02.2009р.)".
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 10835563, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б38/101-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: