Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.10р.Справа № Б38/105-10-5 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Київ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Саба", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20251773)
про визнання грошових вимог 801, 05 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву кредитора до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 16.
3. Зобов'язати кредитора надати до суду докази сплати витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство у встановленому законом порядку та розмірі. Попередити кредитора, що у випадку не виконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 10835546, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. б38/105-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: