Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.10р.Справа № Б34/177-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Віниченко К.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Бистрова Т.А.- директор
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Центр", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Груп", м.Дніпропетровськ, вул. Аржанова, б.2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 21.04.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Груп", м.Дніпропетровськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Центр", м. Дніпропетровськ (49000, м. Діпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", буд. 29-б, код ЄДРПОУ 36574673, директор - Бистрова Т.А.).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Радіус-Центр", м. Дніпропетровськ (49000, м. Діпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", буд. 29-б, код ЄДРПОУ 36574673, директор - Бистрова Т.А.) - у сумі 55 385,00 грн.
Згідно довідок Управління пенсійного фонду України в АНД районі м. Дніпропетровська №3137/09-43 від 03.06.10р., КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №6005 від 08.06.10р.; Інспекції Держтехнагляду №1304-02-13 від 17.05.10р.; ДП Дніпропетровської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" №Ц5822-10 від 09.06.10р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Центр", м. Дніпропетровськ (49000, м. Діпропетровськ, пр. ім. газети "Правда", буд. 29-б, код ЄДРПОУ 36574673, директор - Бистрова Т.А.).
Ліквідувати юридичну особу –Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-Груп", м. Дніпропетровськ, вул. Аржанова, б.2 (ЄДРПОУ 36366061).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.А. Примак
Вик. Оганісян Ц.В.
The court decision No. 10835345, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б34/177-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: