Decision № 108353271, 12.01.2023, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/6712/22

Провадження № 2-о/750/12/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Козелецька державна нотаріальна контора, староста Чемерського старостинського округу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Тарасюк Павло Іванович, Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

18.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах його матері містяться розбіжності в по-батькові, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник Козелецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Староста Чемерського старостинського округу Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Тарасюк Павло Іванович в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 10).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

У встановлений судом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом при вивченні поданих заявником документів було виявлено, що в них існують розбіжності в по-батькові померлої особи та особи, яка зазначена матір`ю заявника, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його матір`ю записана: ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1307.1969 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

В заповіті від 20.11.2014 року складеному ОСОБА_2 остання заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1 (а.с. 8).

В паспорті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її по батькові також зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

З копії спадкової справи № 140/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_2 доводилася матір`ю заявнику.

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Карапута