Court ruling № 10835285, 16.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
6/193-10
Document №
10835285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р.Справа № 6/193-10 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 313,54 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача - Пека А.І. довіреність №10 від 18.01.10р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати, що складає 1 200,61 грн., за договором від 01.12.2006р. №12/02-2827-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 112,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 01.12.06р. №12/02-2827-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, а саме: вбудованого приміщення будівлі інституту, площею 50 кв.м., розміщеного за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Карла Макса, 40, на першому поверсі п'ятиповерхового будинку, що знаходиться на балансі Державного інституту по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект". Додатковою угодою від 20.03.07р. до договору від 01.12.06р. №12/02-2827-ОД були внесені зміни щодо збільшення орендної плати, а саме: п. 3.3, орендну плату розподілено наступним чином: 70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділеннями казначейства у розмірі 1 066,16 грн., 30% - балансоутримувачу - у розмірі 456,93 грн. Позивач зазначає, що 20.02.07р. відповідачем згідно акту приймання-передачі було повернуто ДП "ДПІ "Кривбаспроект" приміщення площею 10,2 кв.м. У зв'язку з цим було укладено Додаткову угоду від 18.06.07р. про внесення змін до договору оренди від 01.12.2006р. №12/02-2827-ОД, якою були внесені зміни щодо зменшення площі орендованого майна до 39,8 кв.м. та зменшення орендної плати, а саме: п. 3.3, орендну плату розподілено наступним чином: 70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки відкриті відділеннями казначейства у розмірі 858,02 грн., 30% - балансоутримувачу - у розмірі 367,73 грн.

Відповідачу було надіслано листа у зв'язку з закінченням строку дії договору. 30.10.09р. між позивачем та відповідачем та Третьою особою було складено акт приймання-передачі про те, що приміщення площею 39,8 кв.м. буде повернуто 01.11.09р.

У період з 12.03.09р. по 12.10.09р. у відповідача виникла заборгованість з орендної плати перед державним бюджетом, яка складає 1 200,61 грн., а також згідно положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у позивача виникло право нарахувати за несвоєчасну сплату орендної плати пеню за період з 31.07.09р. по 30.01.10р. у розмірі 112,93 грн., що стало підставою для звернення до суду з позовом.

03.06.10р. від відповідача надійшла заява, у якій зазначає про сплату згідно квитанцій № 18150657 від 02.06.10р. суми -112,93 грн., № 18150652 від 02.06.10р. суми -1 200,61 грн., просить суд провадження у справі припинити.

08.06.10р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 29.06.10р. Позивача зобов'язано надати суду докази надходження грошових коштів на р/р.

24.06.10р. від Третьої особи надійшов лист про підтвердження надходження грошових кошів РВ ФДМУ по Дніпропетровській області. Просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору та розглянути справу без її участі.

Відповідно до приписів ст. 27 ч. 5 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За цих підстав клопотання Третьої особи підлягає задоволенню.

29.06.10р. позивач в судове засідання з`явився, просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

20.05.10р. представник відповідача у судове засідання не зявився.

Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи документально було доведено, що предмет спору по стягненню з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати, що складає 1 200,61 грн., за договором від 01.12.2006р. №12/02-2827-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, пені за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 112,93 грн. по суті спору - відсутній, то в цій частині провадження по справі слід припинити.

Оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача в доход держбюджету.

Керуючись ч. 5 ст. 27, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/193-10 в частині стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати, що складає 1 200,61 грн., пені у розмірі 112,93 грн. - припинити.

Клопотання Третьої особи задовольнити.

Стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) - витрат по держмиту;

- в дохід державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31211259700005) 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.

СуддяО.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10835285 ?

Документ № 10835285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10835285 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10835285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10835285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10835285, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10835285, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10835285 refers to case No. 6/193-10

This decision relates to case No. 6/193-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10835282
Next document : 10835287