Court ruling № 108352349, 11.01.2023, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.01.2023
Case No.
449/838/22
Document №
108352349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/838/22

2/449/84/23

У Х В А Л А

судового засідання

"11" січня 2023 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чорновус Наталії Федорівни до ОСОБА_2 , третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

представник ОСОБА_1 - адвокат Чорновус Наталія Федорівна, звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав батька ОСОБА_2 , відносно його доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.12.2022 р., до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорновус Наталії Федорівни, в якій остання просить залучити до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради та зобов`язати Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а розгляд клопотання проводити без їхньої участі.

В судове засідання позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, проте в поданому клопотанні просили проводити його розгляд без їхньої участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, проте від представника відповідача надійшло клопотання про проведення даного судового засідання без участі представника відповідача - адвоката Стецик Олени Павлівни.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, що знаходиться за адресою: Україна, 81200, Львівська область, Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, будинок 3 А.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно вимог ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що надання висновку є необхідним для повного та всебічного рохгляду справи.

Керуючись ч.5 ст.19 СК України, ст. 53, 223, 258, ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чорновус Наталії Федорівни до ОСОБА_2 , третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, що знаходиться за адресою: Україна, 81200, Львівська область, Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, будинок 3 А.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради, що знаходиться за адресою: Україна, 81200, Львівська область, Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, будинок 3 А, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Чорновус Наталії Федорівни до ОСОБА_2 , треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування та Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради про позбавлення батьківських прав на 11 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Гуняк О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108352349 ?

Документ № 108352349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108352349 ?

Дата ухвалення - 11.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108352349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108352349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108352349, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 108352349, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 108352349 refers to case No. 449/838/22

This decision relates to case No. 449/838/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108352348
Next document : 108352351