Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1482/22
Провадження № 2/761/8910/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є. про участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емеральд Транс Шип» про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емеральд Транс Шип» про визнання права власності.
26.12.2022 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить проводити судове засідання, яке відбудеться 15.02.2023 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За таких обставин, враховуючи положення ЦПК України, а також зважаючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 19.02.2023 року, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є. про участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емеральд Транс Шип» про визнання права власності - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емеральд Транс Шип» про визнання права власності - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснювати із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представники Головного сервісного центру МВС - Іванова Марина Анатоліївна, ОСОБА_2 , Курпушина Марія Григорівна.
Судове засідання проводитиметься 15 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику - Головному сервісному центру МВС на електронну адресу: info@hsc.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула
The court decision No. 108352014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 201/1482/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: