Decision № 10835158, 16.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
28/264-10
Document №
10835158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р.Справа № 28/264-10 За позовом Приватного підприємство "Баядера"

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 47 630 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Сазонов О.С. - дов. від 25.02.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Баядера»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованість 35 396 грн. 88 коп., 948 грн. 89 коп. - пені, 10 619 грн. 06 коп. - штраф 30%, 318 грн. 56 коп. інфляційні втрати, 347 грн. 60 коп. 10% річних і витрат по справі.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № №5642 поставки від 24.02.2010р. (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору постачальник зобовязується передати, а покупець прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання на умовах визначених в договорі.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2. Договору Розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією Товару шляхом оплати Покупцем вартості партії Товару протягом 7 календарних днів з дати поставки такої партії. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонений чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків із постачальником.

В розділі 7 Договору за несвоєчасну оплату Товару додатково сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості. У разі, якщо заборгованість не буде погашено протягом 15 днів з дати її виконання, Покупець зобов'язаний сплатити на користь Постачальника штраф у розмірі 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за поставлений товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 35 396 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 35 396 грн. 88 коп., 948 грн. 89 коп. - пені, 10 619 грн. 06 коп. - штраф 30%, 318 грн. 56 коп. інфляційні втрати, 347 грн. 60 коп. 10% річних

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства «Баядера», (84646, Донецька область, м. Горлівка, вул. Кірова, 33, ідентифікаційний код 13491057) заборгованість 35 396 грн. 88 коп., 948 грн. 89 коп. - пеню, 10 619 грн. 06 коп. - штраф 30%, 318 грн. 56 коп. інфляційні втрати, 347 грн. 60 коп. 10% річних, 476 грн. 31 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 19.07.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10835158 ?

Документ № 10835158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10835158 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10835158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10835158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10835158, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10835158, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10835158 refers to case No. 28/264-10

This decision relates to case No. 28/264-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10835157
Next document : 10835159