Court ruling № 108349965, 10.01.2023, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9428/22

Провадження № 2/357/335/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року Білоцерківський міськрайоннийсуд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участю секретаря Сокур О.В.

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який вибув із справи у зв`язку зі смертю.

05 грудня 2022 року судом здійснений запит до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори щодо надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру про вступ у спадщину правонаступників.

09 січня 2023 року за вх. № 373 до суду надійшла із Білоцерківської районної державної нотаріальної контори інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до інформаційної довідки спадкова справа заведена 17.04.2018 року, стан: чинний, номер у нотаріуса: 105/2018, номер у спадковому реєстрі: 62294952, реєстратор: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що спадкова справа містить відомості про спадкоємців та у зв`язку із вирішенням питання щодо залучення у даній справі спадкоємців в якості правонаступників, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати у Білоцерківської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 105/2018, заведеної 17.04.2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Фоменко ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 259, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори (вул. Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, Київської області, 09100) завірену належним чином копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Фоменко ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 (номер у нотаріуса: 105/2018, заведеної 17.04.2018 року, номер у спадковому реєстрі: 62294952).

Роз`яснити Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов