Court ruling № 10834572, 08.07.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2010
Case No.
9/72-09
Document №
10834572
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

08.07.10р.Справа № 9/72-09 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібро-Т" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Більшовицька, 14/10, код ЄДРПОУ 33906461)

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (52209, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про затвердження мирової угоди

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача - Гордієвич А.О. - представник, довір. б/н від 01.02.10р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

31.05.10р. сторони звернулися до господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 14.05.10р. у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. у справі № 9/72-09, за умовами якої Відповідач зобовязався не пізніше 18.05.10р. сплатити на поточний банківський рахунок Позивача суму 81500,00 грн.; у випадку належного виконання відповідачем свого обов'язку за пунктом 1, Позивач відмовляється від своїх вимог по сплаті 363791 грн. 90коп. по господарській справі № 9/72-09 та визнає, що не має жодних претензій майнового характеру до Відповідача, пов'язаних з виконанням договору зберігання № 06/06/2008 та виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/72-09.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. у справі № 9/72-09 зобовязано Фізичну особу - підприємець ОСОБА_1 (Відповідача) повернути ТОВ "Лібро-Т" (Позивачу) майно - напівтуші свині заморожені за договором зберігання № 06/06/2008 у кількості 20099 кг на суму 363791 грн. 90 коп. та стягнуто з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на користь ТОВ "Лібро-Т" суму 3637 грн. 92 коп. витрат на держмито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. у справі № 9/72-09, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2009р., були видані відповідні накази №9/72-09 від 10.03.09р. про стягнення судових витрат та №9/72-09 від 15.06.09р. про зобов'язання повернути зазначене майно, які знаходяться на примусовому виконанні в провадженні Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.09р. у справі № 9/72-09 змінений спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. у даній справі шляхом стягнення з Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібро-Т" грошових коштів в сумі 363791 грн. 90 коп.

В процесі примусового виконання судового рішення сторони дійшли згоди укласти мирову угоду, на підставі ч. 3 ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження", для чого звернулися до господарського суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди від 14.05.10р.

Умовами даної мирової угоди сторони визначили наступне: 1) Відповідач не пізніше 18 травня 2010 року сплачує на поточний банківський рахунок Позивача 81500,00 грн.; 2) Позивач в разі належного виконання Відповідачем свого обов'язку відмовляється від своїх вимог по сплаті 363791 грн. 90 коп. по господарській справі № 9/72-09; 3) Позивач, в разі повного виконання Відповідачем свого обов'язку за пунктом 1 шляхом перерахування в строк, визначений цим пунктом, також стверджує, що не має жодних претензій майнового характеру до Відповідача, пов'язаних з виконанням договору зберігання № 06/06/2008 та виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/72-09; 4) Дана мирова угода набирає чинності з моменту виконання відповідачем своїх зобов'язань за пунктом 1; 5) Строк дії даної мирової угоди до повного її виконання; 6) В разі, якщо Відповідач прострочить повну сплату порівняно з датою, вказаною в пункті 1, всі умови, визначені цією мировою угодою, для сторін будуть нікчемними, оскільки юридичної сили не матимуть в силу пункту 4 даної мирової угоди.

На теперішній час Відповідач повністю виконав умови укладеної із Позивачем мирової угоди від 14.05.10р., перерахувавши грошові кошти на суму 2024,54 грн. по платіжному дорученню від 29.04.10р. та суму 81500,00 грн. по платіжному дорученню від 13.05.10р., а усього на загальну суму 83024,54 грн., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Факт виконання Відповідачем своїх зобовязань визнається Позивачем у клопотання від 09.07.10р.

Відповідно до ч.3 ст. 111 Закону України „Про виконавче провадження”, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Згідно ст. 121 ч.4 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного та враховуючи, що зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони узгодили порядок остаточного виконання судового рішення без застосування заходів його примусового виконання, суд вважає за необхідне затвердити зазначену мирову угоду сторін.

Керуючись ст. 111 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 4, 22, 32-34, 43, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лібро-Т" (юридична адреса: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Більшовицька, 14/10, код ЄДРПОУ 33906461; поштова адреса: а/с 4586, м. Дніпропетровськ, 89) та Фізичною особою - підприємець ОСОБА_1 (52209, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в процесі примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. у справі № 9/72-09 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в подальшому - «відповідач») не пізніше «18»травня 2010 року сплачує на поточний банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібро-Т»(в подальшому - «позивача») 81500,00 (вісімдесят одна тисяча п'ятьсот, 00коп.) гривень.

2. Позивач в разі належного виконання відповідачем свого обов'язку за пунктом 1, відмовляється від своїх вимог по сплаті 363 791грн.90коп. по господарській справі № 9/72-09.

3. Позивач, в разі повного виконання відповідачем свого обов'язку за пунктом 1 шляхом перерахування в строк, визначений цим пунктом, також стверджує, що не має жодних претензій майнового характеру до відповідача, пов'язаних з виконанням договору зберігання № 06/06/2008 та виконанням наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 9/72-09.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту виконання відповідачем своїх зобов'язань за пунктом 1.

5. Строк дії даної мирової угоди до повного її виконання.

6. В разі, якщо Відповідач прострочить повну сплату порівняно з датою, вказаною в пункті 1, всі умови, визначені цією мировою угодою, для сторін будуть нікчемними, оскільки юридичної сили не матимуть в силу пункту 4 даної мирової угоди.

Директор ТОВ «Лібро-Т»Фізична особа-підприємець

Ю.В. Тимошенко Л.В. Керен

_______ ________

(підпис)(підпис)

14.05.2010р.

Встановити строк предявлення ухвали до виконання з 08.07.10р. до 08.07.13р.

Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття 08.07.10р. і може бути оскаржена у десятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.М. Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 10834572 ?

Документ № 10834572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10834572 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10834572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10834572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10834572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10834572, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10834572 refers to case No. 9/72-09

This decision relates to case No. 9/72-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10834571
Next document : 10834574