Court ruling № 108342177, 10.01.2023, Volyn District Administrative Court

Approval Date
10.01.2023
Case No.
140/6648/22
Document №
108342177
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчі листи

10 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6648/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.12.2022 оскільки в ньому неправильно вказано найменування відповідача, що унеможливлює виконання рішення.

В судове засідання 10.01.2023 учасники не прибули хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, заяву розглянуто судом без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася з позовом до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, в якому просила суд:

1) визнати протиправними дії Маневицького відділу Управління ДМС України у Волинській області щодо не оформлення паспорта неповнолітньому ОСОБА_2 у формі паспортної книжечки, що передбачено Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ;

2) зобов`язати Маневицький відділ Управління ДМС України у Волинській області оформити та видати бланк паспорта на ім`я ОСОБА_2 формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

Рішенням суду від 12.12.2022 позов задоволено повністю.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення у даній справі було допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано найменування відповідача у справі «Ратнівський відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області», тоді як правильним є «Маневицький відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом вказання у третьому абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача «Маневицький відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Маневицького відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в судове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року в адміністративній справі № 140/6648/22, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення найменування відповідача «Маневицький відділ Управління Державної міграційної служби України у Волинській області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяФ. А. Волдінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 108342177 ?

Документ № 108342177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108342177 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108342177 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108342177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108342177, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 108342177, Volyn District Administrative Court was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 108342177 refers to case No. 140/6648/22

This decision relates to case No. 140/6648/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108342176
Next document : 108342178