Court ruling № 108335071, 09.01.2023, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/436/22

Провадження № 1-в/177/2/23

У Х В А Л А

09.01.2023 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі подання В.о. начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просив суд, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначив, що 06.10.2022 до органу пробації на виконання надійшов вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022, відносно засудженого ОСОБА_3 , відповідно до якого, на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

07.10.2022 ОСОБА_3 , видано направлення до Криворізького МРЦЗ для реєстрації як безробітного та працевлаштування, про те у визначений строк ОСОБА_3 , на облік як безробітний не став, так як пояснив, що працює неофіційно та не має можливості вчасно прибути до Криворізького МРЦЗ.

18.10.2022 засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання та повторно видано направлення для реєстрації, як безробітного, про те ОСОБА_3 , не став на облік, та повідомив, що в Криворізькому МРЦЗ, йому відмовлено в реєстрації, так як останній не має військового квитка та трудової книжки.

Так, до 07.12.2022, ОСОБА_3 не отримав відповідні документи для постановлення на облік, після чого повторно отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Присутній в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , пояснив, що станом на 07.12.2022 не мав паспорту та військового квитка, так як отримання зазначених документів займає значний проміжок часу.

Станом на дату розгляду подання, засуджений отримав всі необхідні документи та зареєструвався на прийом до Криворізького МРЦЗ для постановлення на облік, як безробітного. Просив відмовити в задоволенні подання в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 , стає на шлях виправлення та готовий виконувати обов`язки покладені на нього вироком суду.

Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до наступного.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки та на підставі ст.76КК України покладено на останнього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

07.10.2022 засуджений ОСОБА_3 , був ознайомлений з порядком і умовами відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, де йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Відповідно матеріалів подання, ОСОБА_3 двічі направлявся до Криворізького МРЦЗ, про те на облік станом на 07.12.2022 не став, посилаючись на відсутність паспорту та військового квитка.

Таким чином, оскільки судом не встановлено та матеріалами подання не доведено небажання засудженого ОСОБА_3 , стати на шлях виправлення, так як відповідно до листка реєстрації, останній згідно визначеного графіку з`являється до органу пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, та вжив всі необхідні заходи для отримання паспорту та військового квитка для постановлення на облік до Криворізького МРЦЗ як безробітного та працевлаштування, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання В.о. начальника Криворізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: