Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
11.01.2023 Справа №: 518/21/23
Провадження № 3/518/56/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2022 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Алексєєвої О.В.,
при секретарі Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду смт. Ширяєве в режимі відео конференції матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2022 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство)
Крім того, 29.12.2022 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування).
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнав.
Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 188836 від 20.11.2022 року та серії ВАВ № 762462 від 30.12.2022 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП.
Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/21/23 (провадження № 3/518/56/23) та № 518/1457/22 (провадження № 3/518/13/23) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/21/23 (провадження № 3/518/56/23).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Алексєєва
The court decision No. 108334130, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 518/21/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: