Єдиний державний реєстр судових рішень
cправа № 566/1212/22
провадження №2/566/74/23
У Х В А Л А
11 січня 2023 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово- головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі судового засідання Камінській О.І.,
за участю: представника позивача - адвоката Драгана В.П., представника Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради - Антонович В.В.,
в ході підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Млинів Рівненської області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, інші учасники справи - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Млинівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, інші учасники справи - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради.
В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради - Антонович В.В. подала письмове клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі орган, якому законом надано повноваження захисту прав та інтересів дитини - Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що обставини виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , а також здійснення контролю з боку Органу опіки та піклування за виконанням цих обов`язків батьками, входять до предмету доказування у даній справі, а згідно клопотання за підписом Млинівського селищного голови Д. Левицького, повноваженнями цього органу наділена Служба у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області, то існує необхідність у залученні вказаного органу до участі у справі, а також подання письмового висновку, відповідно до ст. 19 СК України, щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 56, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області до участі у цивільній справі № 566/1212/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, інші учасники справи - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради.
Витребувати, в строк до 06 лютого 2023 року, від Службу у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області, відповідно до ст.. 19 СК України, висновок про доцільність вирішення спору у даній справі.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 06 лютого 2023 року.
Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Острожецької сільської ради Рівненської області, для відома та викоання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 108328877, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 566/1212/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: