Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10426/22
Провадження № 2/592/427/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого - судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати.
Разом з позовною заявою представник позивача - адвокат Огорілко Ю.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 на дату звільнення та розрахунок суми компенсації за ці дні невикористаної відпустки.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» надати інформацію про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 на дату звільнення та розрахунок суми компенсації за ці дні невикористаної відпустки.
Зазначені докази подати до 14.03.2023 року до 11-00 години.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 108328685, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/10426/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: