Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.10р.Справа № Б24/469-09-1 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
в засідання приймали участь - Дубовик С.В., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ
до боржника комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств", смт.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, вул.Зарічна, 1 (ЄДРПОУ 03342356)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств", смт.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область порушено 24.12.09р.
Ухвалою від 16.03.10р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств", смт.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, вул.Зарічна, 1 (ЄДРПОУ 03342356), призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хоботову Світлану Валеріївну, ліцензія серія АВ № 499095.
01.04.10р. в газеті “Голос України” № 58 (4808) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 22.06.10р., у зв'язку з отриманням нової ліцензії та зміною прізвища, господарський суд зазначив, що повноваження розпорядника майна по справі № Б24/469-09 про банкрутство комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств", смт.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область, вул.Зарічна, 1 (ЄДРПОУ 03342356) продовжує виконувати арбітражний керуючий Дубовик Світлана Валеріївна на підставі ліцензії серії АВ № 470464 від 25.05.2010 р., строк якої до 23.12.2014р.
25.05.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ розглядається відповідно до п.5 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) щодо яких є заперечення боржника.
23.04.10р. кредитор заявив грошові вимоги до боржника на загальну суму 14 314,34грн.. Вказана сума є поточною, що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою стратою працездатності за І квартал 2010р. у сумі 14 314,34грн. (а/с 5).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку, що заявлена кредитором сума 14 314,34грн. є поточною та може бути заявлена в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ст.1 Закону поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні грошових вимог Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ до комунального підприємства "Широківський комбінат комунальних підприємств", смт.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область на суму 14 314,34грн. - відмовити.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 10832613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б24/469-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: