Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/559/22
Провадження № 1-кп/220/66/23
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2023 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022052620000456 від 09.10.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання за її участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, надання потерпілому можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання потерпілої про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 11.01.2023 року о 13-00 год. за участі потерпілої ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі Мар`їнського районного суду Донецької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мар`їнського районного суду Донецької області перебувати поряд з потерпілою ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мар`їнського районного суду Донецької області вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_3 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду відповідну розписку про отримання ним пам`ятки про його права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати до Мар`їнського районного суду Донецької області, та для відома направити потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108323901, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 220/559/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: