Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 671/1895/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
присяжних: Шелеги О.О., Єгорової С.Г.,
за участі: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.
Зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 297 від 11 жовтня 2013 року про народження ОСОБА_3 , вказавши в ньому батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 1: Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403444, місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2.
Заінтересована особа 2: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ 21324008, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна,1.
Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Г.В. Подіновська
Присяжні: Шелега О.О.
Єгорова С.Г.,
The court decision No. 108323504, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 671/1895/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: