Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
25.06.10р.Справа № 16/279-09 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009р., яке набрало законної сили 08.06.2010р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙРІС" (49126, м. Дніпропетровськ, пр-кт Праці, буд. 9-А; код ЄДРПОУ 33771165; п/р №26000050001773 в Приватбанку, МФО 305299) на користь Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03680, м. Київ-37, вул. І.Клименка, 5/2; код ЄДРПОУ 02495431; п/р №26003021000026 у філії „Залізничне відділення КМФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012) 94 800 (дев'яносто чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. –заборгованості, 11 470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 80 коп. – інфляційних нарахувань, 2 647 (дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 46 коп. – річних, 11 206 (одинадцять тисяч двісті шість) грн. 20 коп. - пені, 1 201 (одна тисяча двісті одна) грн. 24 коп. - витрати по сплаті державного мита та 213 (двісті тринадцять) грн. 76 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи / державному виконавцю/ до 08.06.2013р.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.10р., яке набрало законної сили 28.06.10р. Наказ дійсний для пред'явлення до 28.06.10р. СуддяТ.В. Загинайко
The court decision No. 10832149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/279-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: