Court ruling № 108320646, 10.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.01.2023Справа № 910/6958/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі 910/6958/22 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація дорожнього руху»; 2) ОСОБА_1 про стягнення 46920,41 грн

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація дорожнього руху» та 2) ОСОБА_1 про стягнення 46920,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1, як боржником, та відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором б/н від 24.11.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація дорожнього руху» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 46642 грн 42 коп та заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 1277 грн 99 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Організація дорожнього руху» на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 1240 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 1240 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

28.11.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022р. у справі № 910/6958/22, повний текст підписаний 02.11.2022р., яке набрало законної сили 23.11.2022р. видано накази.

09.01.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі 910/6958/22.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/51/23 від 09.01.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/6958/22, у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023, заяву у справі №910/6958/22 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Організація дорожнього руху» та ОСОБА_1 заяви про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі 910/6958/22.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки подана заява не містить доказів надіслання поданої заяви всім учасникам справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні по справі 910/6958/22 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ