Court ruling № 108320573, 09.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.01.2023Справа № 910/26/23Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвест груп" (03164, місто Київ, вулиця Підлісна, будинок 1, офіс 7)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвест груп" в якому просить суд стягнути з відповідача 35164,21 грн основного боргу, 3158,99 грн 3% річних, 15894,22 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощеній формі договору поставки в частині оплати поставленого позивачем товару.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач вказує, що ціна позову становить 54216,65 грн (35164,21 грн основного боргу + 3158,99 грн 3% річних + 15894,22 грн інфляційних втрат), водночас, як фактична ціна позову складає 54217,42 грн, а отже позивачем допущено арифметичну помилку при визначенні ціни позову.

Також, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу позивачем в позовній заяві не наведено.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У складі додатків до позовної заяви позивачем зазначена, зокрема, копія видаткової накладної №РН-0003156 від 28.10.2019.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, зазначених додатків не виявлено, про що складено акт про відсутність вкладень від 02.01.2023, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будінвест груп" про стягнення грошових коштів залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудбудпостач" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- додатки до позовної заяви, про наявність яких позивачем зазначено у позові, а саме: видаткову накладну №РН-0003156 від 28.10.2019;

- обґрунтований розрахунок сум, що заявлені позивачем до стягнення з відповідача, зокрема, суми основного боргу, загальної ціни позову, а також докази направлення таких розрахунків на адресу відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова