Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.01.2023м. ДніпроСправа № 904/134/23
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, будинок 14, м. Київ, 03135; ідентифікаційний код 39816845)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 3 035 грн. 28 коп.
ВСТАНОВИВ:
Державна служба України з безпеки на транспорті (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 3 035 грн. 28 коп.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у сумі 2 481 грн. 00 коп..
Позовні вимоги обґрунтовані наступним:
- 22.12.2020 посадовою особою Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, а саме: старшим державним інспектором Літвіновим С.В. на підставі направлення на рейдову перевірку № 0009231 від 18.12.2020 на а/д Н-11 83 км + 700 м проведена рейдова перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, у результаті якої було виявлено перевищення нормативних вагових параметрів, а саме: фактичне перевищення встановлено законодавством габаритно-вагових норм від 5 % до 10 % включно, при перевезенні вантажу без відповідного дозволу, що підтверджується талоном зважування № 774 від 22.12.2020;
- під час перевірки був зупинений транспортний засіб марки MAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Згідно з свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_4 , тягач MAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 ;
- працівником Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу Volvo, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 з напівпричепом марки MAN, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- за результатами перевірки було складено: акт № 039752 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 22.12.2020; довідку № 039373 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 22.12.2020; довідку №039374 про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 22.12.2020; акт № 250020 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 22.12.2020, яким зафіксоване порушення абзацу 14 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5 % до 10 % включно при перевезенні вантажу без відповідного дозволу, передбачені пунктом 22.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, чинні на момент складання;
- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нараховано плату за проїзд великовагового транспортного засобу у розмірі 88,80 євро, що еквівалентно 3 035 грн. 28 коп. (курс НБУ станом на 22.12.2020 за 1 євро = 34,1811 грн.), про що складено розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 039752 від 22.12.2020;
- Управлінням Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нарахована плата за проїзд великовагових та великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування відповідно до формули: П= (Рзм + Рнв + Рг) х В х К, де
Рзм - 0 євро/км (перевищення загальної маси).
Рнв - 0,20 євро/км (перевищення осьових навантажень від 5 % до 10% включно - 0,20 євро/км). Фактичне перевищення 8,1%.
Рг - 0 євро/км (перевищення габаритних параметрів).
В - пройдена відстань 444 км.
К - до 5 % - до 10% у подвійному розмірі (коефіцієнт 2)
П = (0 + 0,1 + 0) х 444(відстань) х 2 (коефіцієнт) = 88,80 Євро;
- станом на 22.12.2020 сума 88,80 Євро за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України, складала 3 035 грн. 28 коп. (курс НБУ станом на 22.12.2020 за 1 євро = 34,1811 грн.);
- Управлінням Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області скеровувалися листи - повідомлення № 312/23.1/24-21 від 04.01.2021 про необхідність внесення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування у розмірі 88,80 Євро. Проте, відповідач вказані кошти добровільно не сплатив, що і є причиною звернення із позовом до суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішне справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:
- позивачу на електронну пошту contact@dsbt.gov.ua, яку зазначено у позовній заяві та до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".
8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Фещенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 108320155, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/134/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: