Court ruling № 10831939, 17.08.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 серпня 2010 р. Справа № 9/107-10

за первісним позовом: Приватного підприємства "Фірма ОЛКО", код ЄДРПОУ 31315300 (вул. Колгоспна, 22, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223)

до: Вінницького обласного територіального віділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним рішення

зустрічного позову: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: приватного підприємства "Фірма "Олко", код ЄДРПОУ 31315300(вул. Пирогова, 316/2, м. Вінниця, 21008)

про стягнення 9000 грн. штрафу

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.                                        

Представники сторін:

первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з"явився;

первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Драпак Ю.П., довіреність № 67/10 від 22.06.10;

первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Дороніна О.В., довіреність № 68/10 від 22.06.10;

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Фірма "Олко" подано позов до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 11-рш від 16.03.2010р. у справі № 05-26.20/104-10.

03.06.2010р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/107-10 та призначено до розгляду на 24.06.2010 року.

15.06.2010 року відповідач (Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) подав зустрічну позовну заяву про стягнення з приватного підприємства "Фірма "Олко" штрафу в розмірі 9000 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2010 року зустрічний позов призначено для спільного розгляду з первісним на 24.06.10.

У зв"язку з поданням представником первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 24.06.2010р. розгляд справи відкладено на 17.08.10р.

В судове засідання 17.08.10р. з"явились представники первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом). Позивач за первісним позовом - Приватне підприємство "Фірма ОЛКО" вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання 17.08.10р. уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний завчасно та належним чином.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

          Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Приватному підприємству "Фірма ОЛКО":

1) Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Установчі документи (свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи;

3) Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Вінницькому обласному територіальному віділенню Антимонопольного комітету України:

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;

2) Інші докази в підтвердження зустрічних позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати Приватному підприємству "Фірма ОЛКО" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового віправлення, Вінницькому обласному територіальному віділенню Антимонопольного комітету України - рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 316/2, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)