Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2114/22
2/171/351/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" січня 2023 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представник позивача адвокат Васильєва Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Подана позивачем позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що згідно ч. 1ст.. 187 ЦПК Україниє достатнім для прийняти позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог п.1 ч.4ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями19,187,190,197,274,353 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», представник позивача адвокат Васильєва Олена Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання до 09-30 години 19.04.2023 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області .
3. У судове засідання викликати сторони та направити: - позивачукопію даної ухвали, судову повістку,- відповідачу - копію даної ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з додатками.
4. Роз`яснити відповідачу право:- надати відзив на позовну заяву , надіславши його до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеномуст.. 187 ЦПК України- у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,- надати всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, надіславши їх до суду та за місцем проживання позивача в порядку, визначеному ч. 9ст.. 83 ЦПК Україниу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали,- пред`явити зустрічний позов - у той же строк.- у разі отримання від позивача відповіді на відзив - надати заперечення - до дня першого судового засідання.
5. Роз`яснити відповідачу наслідки не вчинення вказаних процесуальних дій: - у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами, - докази, не подані без поважних причин у встановлений законом строк, не будуть прийняті до розгляду судом, згідно положень ч. 8ст. 83 ЦПК України.
6. Запропонувати позивачу надати: -відповідь на відзив на позовну заяву (ст.. 179 ЦПК України) таінші докази (за їх наявності) - до дня першого судового засідання, - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати в мережі Інтернет(http://new.court.gov.ua/sud0402/).
Суддя:Н. В. Хоруженко
The court decision No. 108310508, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 171/2114/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: