№ 3 371/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2010 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянська Харківської області, громадянки України, українки, головного бухгалтера Центру поштового звязку № 5 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (м. Харків, площа Привокзальна-2, код ЄДРПОУ: 22721970), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
в звязку з неявкою порушника у судове засідання,-
в с т а н о в и в :
9 липня 2010 року здійснювалася невиїзна документальна перевірка Центру поштового звязку № 5 Харківської дирекції УДППЗ „Укрпошта” з питання своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства є головний бухгалтер ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено порушення вимог податкового законодавства, що виразилося у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування плати за торгові патенти в розмірі 311,00 грн., при терміні подання 14 травня 2010 року, фактично подано 17 травня 2010 року, про що зафіксовано актом перевірки від 9 липня 2010 року. Таким чином було допущено порушення вимог п.5 ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». З актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлена, їхні примірники отримала на руки, письмових заперечень у встановленому порядку не подавала.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 9 липня 2010 року, актом перевірки № 102/15-22721970 від 9 липня 2010 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-2, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
The court decision No. 10830833, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3 – 371/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: