Sentence № 10830618, 29.06.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.06.2010
Case No.
1-794
Document №
10830618
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-794/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2010 г. пос.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе :

пред-щего судьи - Е.В.Чайченко

при секретаре - М.Ю.Ямщиковой

с участием прокурора- А.С.Заднепровского

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 г. рождения, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01 февраля 2010 года около 14 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где она проживает совместно со своим родным братом ОСОБА_3, который находился в этот момент дома. ОСОБА_3 стал предъявлять ОСОБА_2 претензии по поводу нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, в следствии чего между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_3 пытался вытолкнуть ОСОБА_2 на улицу. Однако последняя оказывала ему сопротивление и осталась в помещении дома. ОСОБА_3 решил закрыть входную дверь на ключ, желая предотвратить выход сестры из дома, взял ключ и подошел к входной двери, стоя спиной к ОСОБА_2 В этот момент, ОСОБА_2, взяв на кухне кухонный нож, подошла к ОСОБА_3 и умышленно нанесла ему левой рукой удар ножом в левую часть спины, причинив одно колото-резаное торако-абдоминальное ранение (проникающее в левую плевральную и в брюшную полости) со сквозным повреждением диафрагмы и поверхностным повреждением верхнего полюса селезенки, которое относится к категории ТЯЖКИХ телесных повреждений .

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и об обстоятельствах совершенного преступления изложила подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривала, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Из данных о личности подсудимой усматривается, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 2002 г. рождения, ранее не судима.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.67 УК Украины, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ОСОБА_2 необходимое и достаточное для ее исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу кухонный нож, находящийся на хранении в в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 877 грн.77 коп.( восемьсот семьдесят семь гривен 77 коп.), суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_2, в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2(два) года, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

- попросить публично или в иной форме прощение у потерпевшего;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу- кухонный нож, находящиеся на хранении в камере хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 877 грн.77 коп.( восемьсот семьдесят семь гривен 77 коп.), в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 10830618 ?

Документ № 10830618 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10830618 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10830618 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10830618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10830618, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 10830618, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10830618 refers to case No. 1-794

This decision relates to case No. 1-794. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10830616
Next document : 10830633