Sentence № 10830612, 21.06.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-633/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2010 г. пос.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе :

пред-щего судьи - Е.В.Чайченко

при секретаре - М.Ю.Ямщиковой

с участием прокурора- С.С.Онищенко

с участием адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Рогань, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 около 22.00 часов 11 декабря 2009 года, пришел к дачному домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где путем взлома оконной решетки, проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: велосипед «Аист», стоимостью 87 грн; 2 электромотора отечественного производства мощностью 1,5 кВт, стоимостью 120 грн. каждый; 2 листа алюминия размерами 50х50 см, стоимостью 5 грн. каждый; алюминиевый молочный бидон емкостью 8 литров, стоимостью 42 грн.; алюминиевую кастрюлю емкостью 12 литров стоимостью 50 грн; электрический кабель длиной 30 метров, стоимостью 2 грн.80 коп.за 1 метр на общую сумму 84 грн; электрический кабель СИП4*120 ГОСТ 15150-69 длиной 20 метров стоимостью 42 грн. за 1 метр, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1418грн.

Кроме того, 24 декабря 2009 года около 23.00 часов ОСОБА_3 пришел к дачному домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, где разбил окно и через образовавшийся проем проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: детский велосипед иностранного производства, стоимостью 158 грн, алюминиевую лестницу-стремянку, стоимостью 80 грн., алюминиевый казан стоимостью 40 грн; алюминиевые стоки для воды длиной 7 метров, стоимостью 20 грн. 50 коп. за 1 метр на общую сумму 143 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 421 грн.

Кроме того, 25 декабря 2009 года около 02.00 час. ОСОБА_3 пришел к дачному домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_4, где разбил окно и через образовавшийся проем проник в дачный домик, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: акустические колонки «Радиотехника S-90», стоимостью 50 грн. и усилитель «Радиотехника», стоимостью 70 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 120 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные доказательства по делу не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_3по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характер совершенного преступления, которое в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям .

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.67 УК Украины, судом не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимы м назначить наказание подсудимому ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_3 в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6 и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 1100 грн., суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

Судебные за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 406 грн.30 коп.( четыреста шесть гривен 30 коп.) суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги)..

Руководствуясь ст.ст.321-324, 327-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1(один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6 и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 1100 грн., суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

Судебные за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 406 грн.30 коп.( четыреста шесть гривен 30 коп.) суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области на счет: НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с обозначением платежа: ( за экспертные услуги).

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.В.ЧАЙЧЕНКО