Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/9695/22
Провадження № 2-н/750/110/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
10 січня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , керуючись статтями 610, 612, 614 ЦК України, статтею 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 161-164, 167-170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН не відомий), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН не відомий) на користь товариства зобмеженою відповідальністюфірма «ТехНова» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, офіс 87. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 24100060; юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» адреса: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23; р/р НОМЕР_1 АТ «Сенс Банк» в м. Києві; МФО 300346; код 21680602) заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2020 по 20.12.2020 в сумі 3661 грн 11 коп., три відсоткирічних всумі 125 грн 17 коп. інфляційні втратив сумі 414грн 52коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН не відомий), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІПН не відомий), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН не відомий) на користь товариства зобмеженою відповідальністюфірма «ТехНова» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, офіс 87. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 24100060; юридичну особу представляє: Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» адреса: 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23; р/р НОМЕР_1 АТ «Сенс Банк» в м. Києві; МФО 300346; код 21680602) заборгованість за отримані послуги з теплопостачання за період з 20.12.2020 по 01.12.2022 в сумі 18840 грн 76 коп., три відсоткирічних всумі 234 грн 63 коп. інфляційні втратив сумі 682 грн 76 коп
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь товариства зобмеженою відповідальністюфірма «ТехНова» по 82 грн 70 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вадим Олександрович Коверзнев
Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, в порядку передбаченому статтею 170 цього Кодексу. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Судовий наказ набув чинності „____20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання „_____ 20___ року
Судовий наказ видано „_________ 20___ року
Суддя Деснянського районного суду
м. Чернігова Вадим Олександрович Коверзнев
( підпис )
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )Примітка
Інші відмітки ___________
____________________________________________________
The court decision No. 108302136, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/9695/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: