Court ruling № 108301657, 10.01.2023, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3222/22

Провадження № 2/577/43/23

У Х В А Л А

"10" січня 2023 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи Друга Конотопська нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про захист права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи Друга Конотопська нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист права на земельну ділянку.

Судове засідання було призначено на 09 січня 2023 року на 14:00 год.

У зв`язку з відключенням електроенергії 09 січня 2023 року о 14:00 год. розгляд справи не відбувся. Судове засідання призначено до розгляду на 30 січня 2023 року о 13:00 год.

Суд враховує, що 11 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нежевело В.В. звернулася до суду із клопотанням про організацію та проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, мотивуючи тим, що представник позивача індивідуальну адвокатську діяльність здійснює в м. Суми. Крім того, посилається на введення воєнного стану на території країни, з врахуванням постійних різного роду обстрілів та бомбардувань у Сумській області. Як альтернативу у разі неможливості резервування майданчика з Сумським апеляційним судом, просить вирішити організувати засідання в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом, або з Сумським окружним адміністративним судом (а.с.107).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом, враховуючи можливість зарезервувати майданчик в цьому суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи Друга Конотопська нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про захист права на земельну ділянку, призначене о 13:00 год. 30 січня 2023 року провести у режимі відеоконференції із Сумським апеляційним судом.

Доручити Сумському апеляційному суду проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 30 січня 2023 року о 13:00 год. за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нежевело Валентини Вікторівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському апеляційному суду для виконання, представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Нежевело Валентині Вікторівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. В. Потій