Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/109/23
Провадження № 2/592/493/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапекно Євген Михайлович (місцезнаходження:м.Київ,вул.Мала Житомирська,буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (місцезнаходження: м. Суми, вул. Металургів, буд.30, оф.№2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Максименко Е.П. звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапекно Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ч.1 ст. 274 та ст. 277ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапекно Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконаннюта відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 00 хвилин 6 лютого 2023 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 7, з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, третім особам.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича (місцезнаходження: м. Суми, вул. Металургів, буд.30 (1-й поверх), офіс №2 та 2-а), належним чином засвідчені копії документів, а саме: заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження №68709970.
Вказані документи надати суду до 06.02.2023.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справикопію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3,4, ч. 1ст.148 Цивільного процесуальногокодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 108301588, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/109/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: