Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.01.2023
Справа № 334/8344/21
Провадження № 1-кп/334/234/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
09 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 захисниківадвоката ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 обвинуваченогоОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з вищою освітою, який працює у Запорізькій митниці Держмитслужби, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст. 37, 77, 80, 81 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні відводу прокурору ОСОБА_3 , заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108300848, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 334/8344/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: