Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.01.2023
Справа № 334/2148/21
Провадження № 2-во/334/15/23
УХВАЛА
про виправлення описки
09 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Півень М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Водоканал» Кузьменко К.В. про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ у цивільній справі №334/2148/21 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Представник заявника ОСОБА_4 надала до суду заяву про виправлення описки, допущених в судовому наказі, а саме вказала, що в судовому наказі допущено описку в періоді, за який виникла заборгованість за надані послуги, а саме вказано період з 01.04.2018 року по 28.02.2020 рік. Однак відповідно до розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, заборгованість виникла за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 рік.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
Допущені в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 року описки у періоді за який виникла заборгованість є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка у написанні періоду з якого виникла заборгованість допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року по справі №334/2148/21 (2-н/334/286/21), вказавши у резолютивній частини судового наказу, замість зазначеного періоду з якого виникла заборгованість «з 01.04.2018 р. по 28.02.2020 р.» належну «з 01.04.2018 р. по 28.02.2021 р.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 108300841, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2148/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: