Court ruling № 108289213, 09.01.2023, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
09.01.2023
Case No.
750/8665/22
Document №
108289213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/8665/22

Провадження № 2/750/230/23

У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув клопотання Садівничого товариства «Маяк» про розгляд справиза позовом Садівничого товариства «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року Садівниче товариство «Маяк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та роз`яснено учасникам справи право на подання заяв по суті справи, передбачене частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі повідомлено учасників справи, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що відзив на позов позивач отримав 27 грудня 2022 року, а клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін надіслав 04 січня 2023 року.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що клопотання Садівничого товариства «Маяк» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано після закінчення строку, визначеного законом, і заяву про поновлення цього строку позивачем подано не було, а тому вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 120, 126, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Садівничого товариства «Маяк» про розгляд справиза позовом Садівничого товариства «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108289213 ?

Документ № 108289213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108289213 ?

Дата ухвалення - 09.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108289213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108289213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108289213, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 108289213, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 108289213 refers to case No. 750/8665/22

This decision relates to case No. 750/8665/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108289212
Next document : 108302127