Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 127/1427/22
Провадження № 2-п/127/53/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 року.
Подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 261, 284, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 13.01.2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал. №7), про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 108286017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/1427/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: