Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1287/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" ( м. Київ) до Черкаської дослідної станції біоресурсів Національної академії аграрних наук України (м. Черкаси) про стягнення 23 864,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 864,89 грн. з яких: 22 863,29 грн. заборгованість за спожиту електроенергію, 363,31 грн. пеня, 365,81 грн. інфляційні втрати, 272,48 грн. як 15 % річних на підставі договору № 244/21 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 24.12.2021, укладеного між сторонами у справі.
Перше судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 06 січня 2023 року.
Через відсутність світла засідання не відбулося.
Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити засідання по розгляду справи на 14:30 год. 26 січня 2023 року, яке провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 108285141, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/1287/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: